那些声称「比特币已死」的观点为何错的离谱?

原文标题:《比特币死了吗?》

「加密热潮」已然退去,各类媒体似乎都认为比特币已走向消亡,或认为它是泡沫,或认为在某些极端情况下,其根本毫无价值

如果真如此,那为什么数字资产在过去几年里增长了如此之多?那些声称比特币已死的人是否有自己的目的?此外,是否有真凭实据可以证明比特币已死?总之,不管人们在投资组合方面的损失有多大,比特币都没有死。以下是「比特币已死」的一些说法,以及该观点为何错误。

观点一:「比特币可能还会迎来一两个牛市,但从长远看,它已经死了」

尽管很难承认 Erik Finman 是加密数字货币领域内的权威人士,但不可否认,他确实做出了一个令多数人「望尘莫及」的决定。据报道,Erik Finman 曾在 2011 年因投资比特币而闻名,这位年仅 12 岁的少年用祖母给他的 1000 美元以每枚 12 美元的价格入手了比特币。毫不夸张地讲,他现在几乎是一位百万富翁。

与当今多数年轻富人一样,Finman 喜欢在社交媒体上展现自己奢侈的生活方式。在他看来,加密数字货币的「热潮」或多或少已经结束。他曾向 MARketwatch 表示,「比特币可能还会迎来一两个牛市,但从长远看,它已经死了。」这种说话似乎没有多大意义,但 Finman 显然相信,辉煌的日子已经一去不复返。

很明显,Finman 在正确的时间做了正确的决定,但这并不能使其成为金融领域内的专家。事实上,有人可能认为,Finman 之所以持悲观态度,很大程度上是因为他对 2018 年的币价走势深感失望。

尽管目前尚不清楚他持有多少净资产,但很明显,其怀念那些无人知晓比特币的日子。他对这段时光的描述,就像有些人描述他们生命中最美好的时光一样:「许多有趣的人聚集在一起,仿佛自己置身于新事物的开端之中。」对于一个向往奢华的生活方式,并把自己比作 Howard Hughes 的人来说,人们完全没有理由认真对待他的预测。比特币肯定没有死,因为 Finman 这么说过。(译注:Hughes 是美国著名的航空家、工程师企业家、电影导演、慈善家,其人设标签为「富二代」、「花花公子」等)

观点二:比特币和 Tether 的命运一样?

虽然比特币和 Tether 并非同一种加密数字货币项目,但有部分媒体试图将两者联系起来,尤其是 2018 年末对比特币和 Tether 发起的争议。Seeking Alpha 的一篇文章称,Tether 的问题可能会导致「比特币遭遇黑色星期五」。

CryptoCoinSpy 此前曾报道过所有与 Tether 有关的问题,其中很多问题由 @BITfinexed 曝光。不管你对比特币的看法如何——目前 Tether 的价值为 1 美元(撰写本文时),声称它能摧毁比特币的说法并站不住脚。

观点三:机构不敢入场了?

多年来,一种流行的观点认为,机构资金永远不会进入加密市场。毕竟,积累财富的方法多种多样,例如商品、房地产、股票和外汇。那么,他们为什么会害怕加密资产呢?许多人认为,比特币的波动性会吓跑他们。考虑到比特币的价格在历史上的波动性较大,这样的评价并不为过。然而,事实上,比特币的价值呈指数级增长。

如果大型机构真的畏惧波动不断的加密市场,那为什么纽交所母公司(洲际交易所 ICE)会计划推出数字资产交易平台 Bakkt?尽管 Bakkt 已被推迟,但它今年或将如期问世。包括 Tom Lee (Fundsrat Global Advisors 联合创始人)在内的许多可能会对加密数字货币产生影响的人士认为,Bakkt 将成为比特币未来价格走势的主要催化剂。不管怎样,Bakkt 已证明,机构资金肯定不会对加密市场产生「畏惧」。

观点四:IPO 没有可能?

由于比特币价格上涨,以及全球对加密数字货币表现出的热情,促使许多人认为,比特大陆 IPO 可能会对加密数字货币领域造成永久性的影响。该公司价值数十亿美元,许多人认为,这将成为业界对加密行业认知过程中的一大里程碑。毕竟,比特大陆是全球最大的矿业公司。

然而,比特大陆 IPO 计划毫无进展,据称该公司于去年大幅裁员。虽然比特大陆可能不会很快上市,但这并不意味着比特币已死。事实上,有人认为,比特大陆的真正失误在于该公司投资了大量的 BCH,而非比特币。

观点五:波动性阻碍资金入场?

由于价格具有波动性,一些人喜欢称比特币已死。如果确实如此,那么这些年它是如何幸存下来的?应该指出的是,有些投资者不会因为一定的风险,而放弃押注拥有潜在显著增长价值的投资工具。

投机市场如此庞大是有原因的。据报道,预计到 2023 年,该市场价值将超 5.00 亿美元。这无关性别和年龄——实际上,各色各样的人都被价格波动性所吸引,并认为其能从中获得巨大收益——即使这意味着,在一定程度上其可能损失惨重。此外,投机市场的另一面表明,波动性不一定会阻碍资金流动。

其中一个例子就是 OTC (场外交易)市场。在场外交易市场中,股票所占比例较少。因此,当有交易股票的公告发出时,其流通速度通常较快。此外,许多场外投资者往往也是「囤积和抛售」的受害者,即尽管预期股市将继续上涨,但涨幅与跌幅相同。

对于那些想知道该如何应对波动性的人来说,答案很简单。场外交易市场肯定能获利。一个著名的案例——初创公司 Medbox 在发表某篇文章后,该公司的增长率以惊人的速度增长了 3000%。在某种情况下,如果一个人在 Medbox 上投资 1000 美元,并能够在峰值时获得所有利润,其将获得 3 万美元的回报。同样,如果他们投资 1 万美元,其利润将达到数十万美元。

波动性无法阻止一切,包括比特币。试想比特币当年经历了从 33 美元到 2 美元的大幅下跌,而波动性没有阻碍其价值最终升至数千美元。

观点六:投资者的兴趣下降?

由于人们对比特币丧失兴趣,部分人试图宣称该代币已经消亡。批评者声称,比特币价格在经历了大幅上涨和随后的暴跌后,人们已经对其失去了信心和兴趣。

事实证明,情况并非如此——加密社交新闻平台 reddit (美国版天涯+贴吧)的用户量已突破 100 万,其在一个被多数人称为「加密寒冬」的时期里表现出了显著的增长趋势。这显然证明人们并未对比特币缺乏兴趣。

对于那些认为 Reddit 仅是一个网站的人来说,其可以考虑这样一个问题——比特币和区块链课程在全球范围内的供应量比以往任何时候都多,且其中部分课程非常受欢迎。Emin Gun Sirer 在康奈尔大学教授区块链技术,他表示:「通常,有 5~12 名学生出现在这类课堂,则可以表明你所教授的课程较受欢迎。」那么,有多少人去听了 Sirer 的课呢?88 人。

观点七:比特币沦为犯罪工具?

的确,比特币过去常与犯罪活动联系在一起。人们可以在「丝绸之路」这类线上毒品市场中,用比特币而非法币购买非法商品和服务。尽管毒品市场依然暗潮汹涌,「丝绸之路」已被关闭,但事实上,比特币并非只是犯罪分子使用的资产。

虽然人们对比特币持否定态度,称其为恐怖分子和洗钱者的工具,但其实也有很多知名 VC 和企业家支持比特币。如果比特币只是犯罪的工具,为什么像 TIM Draper (硅谷风头教父)这样的 VC 对其价格的预测被证明是正确的?为什么马耳他总理支持比特币和其他加密数字货币?

当我们谈论加密数字货币和犯罪时——绝大多数的美元上都有可卡因的痕迹。这是否意味着所有持有美元的人都是罪犯,或者吸毒 / 毒贩?当然不是。

抛开成见不谈,我们应该倾听一位 DEA 的实际代理人曾向我们保证的那样——目前使用比特币的投机者要比犯罪分子多。

观点八:比特币将使市场「失灵」?

有人会说比特币已死,因为它不像黄金、大宗商品等投资工具那样安全。

facebook 有泄露数据之嫌,该社交平台月活量达数十亿!而这没有阻碍该公司成功,不是吗?Equifax 是世界上最大的消费者报告机构之一,其也遭遇了重大的数据泄露。事实上,网络犯罪分子和黑客经常把目标对准世界上最大、最具影响力的公司,虽然这可能会对品牌声誉带来影响,但这并不能阻止这些公司取得成功。同样,加密市场确实存在安全问题,但这并不会使整个市场「失灵」。总之,网络安全确实是个问题,但它更像是「世界问题」,而非「比特币问题」。

观点九:比特币将人类带回到「石器时代」?

Nouriel Roubini 是对比特币和加密数字货币最直言不讳的批评者之一,其被人们称为「末日博士」——因为他能够预测全球经济衰退。

有一点需要考虑:Roubini 曾为各国政府和银行提供过咨询。他已从银行赚了百万美元,银行因感受到加密数字货币带来的威胁而对该代币持否定态度。据了解,这种利益冲突从未被披露。Roubini 曾发表过各种言论,如比特币比「Excel 表格还糟糕」,以及加密数字货币将人类带回到了「石器时代」。

很明显,Roubini 在利用自己的情绪。他曾多次在 Twitter 上评价比特币和加密数字货币,尽管其表示不会再评论该代币,但结果并非如此。Roubini 或许值得尊敬,但他的观点在这里显然不受欢迎。具体来说,如果你在 2013 年听从了他的建议,你将错过超过百倍的回报。

应该清楚的是,比特币肯定没有死,无论其价格走势如何,它在短期内都不会产生较大的转变。

猜您喜欢

友情链接